BNP Paribas

Het klimaatbeleid van BNP Paribas gaat er licht op vooruit, maar blijft onvoldoende. De bank richt haar klimaatbeleid op projecten in plaats van op hele bedrijven. Hoewel BNP geen rechtstreeks financiering meer verstrekt voor de meest vervuilende projecten van een bedrijf, bestaat het risico dat het geld dat het bedrijf elders ontvangt, alsnog wordt ingezet voor dergelijke activiteiten. BNP Paribas zou een hogere score kunnen behalen als ze haar beleid uitbreidt naar bedrijfsniveau.

BNP stelt wel bepaalde voorwaarden. Zo gaat de bank niet (meer) in zee met bedrijven die olie of gas ontginnen uit schalievelden, teerzanden of oliebronnen in de buurt van de noordpool. Daar is ontginning extra schadelijk voor het milieu en de lokale bevolking. Desalniettemin blijft de bank investeren in bedrijven die steenkool en conventionele olie en gas ontginnen of produceren. Dat is een enorme tekortkoming in haar beleid.

BNP Paribas zet wel een stap in de goede richting door de uitstoot van de bedrijven die ze financiert openbaar te maken. De bank deed wel niet uit zichzelf, maar werd daartoe gedwongen door nieuwe Franse wetgeving over transparantie in de financiële sector.

BNP scoort, net als in de vorige analyse, onvoldoende op vlak van biodiversiteit.

De grootste verandering sinds de laatste analyse is dat de bank een biodiversiteitsvoetafdruk publiceert, zij het alleen voor het departement vermogensbeheer. De bankactiviteiten van BNP worden hier niet in weerspiegeld.

Het grootste deel van haar score behaalt ze doordat ze de Equator Principles volgt. Hierdoor stelt de bank bepaalde eisen als ze specifieke projecten financiert. Zo eist BNP bijvoorbeeld dat projecten geen negatieve impact mogen hebben op bedreigde diersoorten. Deze eisen zijn echter niet van toepassing op het overgrote merendeel van de activiteiten die BNP Paribas financiert.

BNP heeft verder zeer weinig beleid omtrent biodiversiteit. Volgens de bank zelf neemt ze maatregelen om schade aan biodiversiteit te voorkomen. Zo overweegt ze het risico op ontbossing en het uitsterven van diersoorten bij haar investeringsbeslissingen. Het blijft echter onduidelijk hoe ze dat precies doet en welke specifieke voorwaarden bedrijven moeten naleven.

BNP scoort voldoende op vlak van mensenrechten.

De bank behaalt een groot deel van haar score dankzij diverse internationale verbindingen die ze volgt, zoals de OECD Guidelines for Multinational Enterprises of de Equator Principles. Dit betekent dat BNP van de bedrijven die ze financiert verwacht dat ze hun verantwoordelijkheid nemen met betrekking tot mensenrechten.

Zelf heeft de bank echter zeer weinig aansluitend beleid. Ze stelt bijvoorbeeld geen eisen omtrent het respecteren van de rechten van kinderen of mensen met beperkingen. Ook heeft BNP geen beleid om onder andere economische activiteiten in nederzettingen in bezette gebieden te verbieden, in lijn met het Internationaal Humanitair Recht.

Het arbeidsrechtenbeleid van BNP Paribas scoort voldoende.

Deze score behaalt de bank grotendeels door het volgen van de Equator Principles voor specifieke projecten die ze financiert. Hierdoor verbindt BNP zich ertoe om gefinancierde bedrijven te verplichten om een uitgebreid veiligheids- en gezondheidsbeleid uit te werken. Verder eist ze dat deze bedrijven systemen hebben en opvolgen die de correcte toepassing van de arbeidswetgeving waarborgen.

BNP heeft echter zeer weinig aanvullend eigen beleid. Aangezien de voorgaande maatregelen enkel van toepassing zijn op specifieke projecten, die slechts een beperkt deel van BNP’s activiteiten vertegenwoordigen, is er nog veel ruimte voor verbetering.

BNP Paribas haalt een voldoende op vlak van wapenhandel.

De bank sluit een beperkt soort bedrijven uit die wapens produceren, ontwerpen of verkopen. Alleen bedrijven die controversiële wapens, zoals clustermunitie, chemische en biologische wapens en antipersoonsmijnen produceren, zijn uitgesloten. Dat is wettelijk verplicht. Financiering van militaire transportgoederen of producten met een duaal gebruik (zowel militair als civiel) worden niet gecontroleerd door BNP Paribas. Ook stelt ze geen beperking op de levering van wapens aan landen die mensenrechten ernstig schenden.

Het belastingbeleid van BNP Paribas vertoont enige verbetering, maar er blijven tekortkomingen bestaan.

Hoewel de bankgroep een strikt beleid heeft rond belastingontduiking, wat uiteraard illegaal is, is er geen even expliciet en streng beleid omtrent belastingontwijking.

Het grootste minpunt is dat BNP Paribas geen eisen stelt rond transparantie en belastingbeleid aan de bedrijven die ze financiert. Hierdoor is er geen garantie dat de bank niet indirect betrokken is bij belastingontduiking of -ontwijking.

BNP Paribas scoort ruim onvoldoende op het thema bonusbeleid.

De bank stelt geen beperking aan de omvang van bonussen. Hoewel BNP Paribas duurzaamheidscriteria hanteert bij het toekennen van bonussen, spelen deze slechts een zeer kleine rol. De bank maakt ook niet openbaar wat de criteria exact inhouden en welke standaarden moeten worden gehaald.

Bovendien bestaat er bij BNP Paribas geen beleid dat inkomensongelijkheid tussen de best en de minst betaalde werknemers beperkt.

BNP Paribas scoort net voldoende op het thema transparantie. De score is wel  toegenomen sinds de laatste analyse.

Dat komt onder meer doordat ze nu wel communiceert over de namen van overheden waarin ze investeert. Ze is ook iets transparanter over een deel van haar portfolio. Bovendien rapporteert ze ook meer over gesprekken met haar klanten omtrent sociale en ecologische onderwerpen. Helaas geldt dit niet voor alle activiteiten van de bank. De grootste verandering is de publicatie van een samenvatting van haar klachtenmechanisme, waarin wordt uitgelegd hoe de bank structureel omgaat met klachten.

Veel van de informatie die BNP nu wel deelt, heeft betrekking op enkele departementen en zelfden op de gehele werking van de bank. Bovendien zijn er nog steeds veel aspecten waar BNP niet transparant over is, zoals de bedrijven die ze financiert, of de manier waarop gesprekken met deze bedrijven juist verlopen.

Het anticorruptiebeleid van BNP Paribas scoort goed.

BNP hanteert een nultolerantiebeleid ten aanzien van corruptie. De bank heeft een specifiek beleid om witwaspraktijken en de financiering van terrorisme te voorkomen. Ze controleert ook de eindbegunstigden van een onderneming om corruptie effectief te bestrijden.

Hoewel BNP minder eisen stelt aan externe bedrijven, past ze wel de OECD Guidelines for Multinational Enterprises toe. Hierdoor verbindt de bank zich ertoe om de bedrijven die ze financiert te verplichten om te voldoen aan internationale normen en wetgeving, bijvoorbeeld op het gebied van lobbypraktijken. Desalniettemin is er nog ruimte voor verbetering, onder andere door bedrijven te vragen om te communiceren over de eindbegunstigden van hun onderneming.

Het genderbeleid van BNP Paribas scoort ruim onvoldoende.

De bank probeert genderdiscriminatie te beperken door haar werknemers bijvoorbeeld vormingen te geven over gendervooroordelen en -discriminatie op de werkvloer. BNP streeft ook naar gelijke beloning. Hoewel er nog ruimte voor verbetering is in het interne beleid, ligt het grootste probleem bij wat de bank van externe partijen vraagt. BNP Paribas kan bepaalde eisen stellen aan de bedrijven die ze financiert, maar doet dat niet.

Zo zou ze kunnen eisen dat bedrijven een nultolerantiebeleid hebben ten aanzien van alle vormen van genderdiscriminatie op vlak van arbeid en beroep. Of ze kan eisen dat bedrijven systemen opzetten om genderdiscriminatie bij hun klanten te voorkomen en beperken, maar ook dat vragen ze niet.